Vanhanen tykittää taas: matalapalkka-alat osa talouskasvua. Vaikuttaa siis siltä, että pätkäkulttuurille ei ole ihan lähiaikoina tulossa vaihtoehtoa. En nyt sen enempää tuosta jaksa kritisoida, koska minun on vaikea ottaa neutraalisti koko asiaan kantaa: näen itse asian mieluummin niin päin, että pätkätyöt ovat paitsi kansantaloudellinen, terveydellinen sekä erityisesti mielenterveydellinen rakenteellinen ongelma. Siihen pitää puuttua jo ihan hyvinvointivaltion näkökulmastakin - ei se niin mene, että yhteiskunta tarkoittaa vain markkinavoimien tuhojen korjailua ja siltä ylijääneiden heikkojen ja tuottamattomien tehtävien hoitamista.

Ja vielä kilpailusta sen verran, että mielestäni ei ole Vanhaselta johdonmukaista argumentoida toisella toimialalla tuotannon pätkäistymisen ja vapaan kilpailun puolesta samaan aikaan kuin kysin ja hampain yrittää pitää toista toimialaa eli maataloutta ehdoin tahdoin suojassa kansainväliseltä kilpailulta. Maatalouden pätkäistäminen ei taitaisi syystä tai toisesta ihan heti Matin asialistalle mahtua, vaikka taustalla oleva logiikka on tismalleen sama.