Vaalikoneita on taas täytelty. En ole laskenut kuinka monta tuntia niiden kanssa on yhteensä mennyt, mutta koneita on parikymmentä ja isoihin menee pari tuntia. Niissä on toki se hyvä puoli, että joutuu miettimään perustellun mielipiteensä joka asiaan, jos sellaista ei aikaisemmin ollut. Toisaalta monesti kysymykset ovat sen verran johdattelevia, että tekisi mieli oikaista.
Otetaanpa esimerkki: Ylen vaalikoneessa kysytään perustulosta. Mutta kysymys on verottomasta perustulosta, sen määrää ei ole speksattu ja lisäksi siinä viitataan löyhästi poistuviin sosiaalietuuksiin. Kannatan perustuloa (tai muita ratkaisuja, joilla vaikeimmissa asemassa olevien tilannetta voidaan parantaa ja toimeentulo taata), mutta silti tuossa oli elementtejä, joita en kannata. Niinpä valitsin en osaa sanoa.
Seuraavan kerran kun kuulen asiasta, niin yle uutisoi, että vain puolet vassin listoilla olevista ehdokkaista kannattaa perustuloa. Olen ilmeisesti yksi heistä. Hmmm.
Karjalakyselyssä on vielä hienompi muotoilu:
"2. Pidätkö win-win -pohjaa hyvänä lähtökohtana palautusasialle?" (JAA/EI/EOS) Luulenpa, että eos.
Otetaanpa esimerkki: Ylen vaalikoneessa kysytään perustulosta. Mutta kysymys on verottomasta perustulosta, sen määrää ei ole speksattu ja lisäksi siinä viitataan löyhästi poistuviin sosiaalietuuksiin. Kannatan perustuloa (tai muita ratkaisuja, joilla vaikeimmissa asemassa olevien tilannetta voidaan parantaa ja toimeentulo taata), mutta silti tuossa oli elementtejä, joita en kannata. Niinpä valitsin en osaa sanoa.
Seuraavan kerran kun kuulen asiasta, niin yle uutisoi, että vain puolet vassin listoilla olevista ehdokkaista kannattaa perustuloa. Olen ilmeisesti yksi heistä. Hmmm.
Karjalakyselyssä on vielä hienompi muotoilu:
"2. Pidätkö win-win -pohjaa hyvänä lähtökohtana palautusasialle?" (JAA/EI/EOS) Luulenpa, että eos.
0 Comments:
Lähetä kommentti
Links to this post:
Luo linkki
<< Home